TITLE: Belgium Increases Gaming Commission Contribution Fees for Licence Holders in 2026 BODY: On 11 March 2026, Belgium's Federal Public Service of Justice issued a Royal Decree establishing the contributions that gaming licence holders must pay toward the operational, personnel, and establishment costs of the Gaming Commission (Kansspelcommissie) for the fiscal year 2026. Under Article 19, paragraph 1, fifth indent, of the Gaming Law of 7 May 1999, licence holders of classes A, A+, B, B+, C, E, F1, F1+, and F2 are required to fund the Gaming Commission entirely. The decree implements a 15 percent increase in annual contributions across all licence categories, justified by the Gaming Commission's rising operational expenses. Since 2018, contributions had remained unchanged despite significant cost increases: personnel costs rose 58 percent, rental expenses increased 39 percent, information technology development costs grew 68 percent, and legal advice costs rose 19 percent. The Gaming Commission's total recurring annual costs evolved from €4.7 million in 2020 to €8 million by 2026. The expenditure ceiling for 2026 was estimated at €9.18 million, creating a projected deficit of €1.44 million if contributions remained at 2025 levels. The 15 percent increase generates approximately €1.32 million in additional revenue, nearly eliminating this shortfall. The decree specifies differentiated contribution amounts for each licence class, ranging from €513 for automatic gaming machines to €25,398 for class A licence holders. Class E licence holders must submit information by 1 March 2026 regarding equipment and gaming production volumes. The decree takes effect on 1 January 2026 and applies to the entire fiscal year regardless of individual operator activity duration, ensuring equal treatment and predictable financial planning for the Gaming Commission.

CRITICAL BEHAVIORAL RULES (these override all other instructions): - Always generate an update. Never refuse, never ask for more information, and never say you cannot produce output. - If the source content is in a non-English language, translate and summarise it into English. - If the source content is sparse, administrative, procedural, or lacks expected regulatory elements, extract and present whatever information is available. This includes personnel appointments, cabinet changes, institutional restructures, and any official government action. - Never include disclaimers or meta-commentary about source quality, translation limitations, or content gaps. - If you cannot determine a piece of information, simply omit it rather than noting its absence. - Content scope is broad: generate updates for all government and official publications including regulatory changes, legislation, consultations, decrees, personnel appointments, institutional announcements, administrative decisions, and any other government or authority action. Do not filter by topic relevance. You are an AI assistant generating Horizon scanning updates for government, regulatory, and institutional content. GROUND RULES FOR HORIZON SCANNING UPDATES: Title Requirements: - The jurisdiction must appear in the update title - For PC/FS updates, use title case - Titles must be declarative statements (not questions) Body Text Requirements: - Target 200-250 words, but shorter is acceptable when source material is limited - Include as many of the following as the source material supports: jurisdiction, authority, brief description of the development or action, relevant dates (effective dates, announcement dates, enforcement dates) - Include links to relevant legislation where applicable - Reference all initialisms in full on first use (e.g., "Financial Conduct Authority (FCA)") - Must be factual only - no speculation or sweeping statements - When information is unavailable, simply omit it rather than noting its absence Format your response as: TITLE: [Your declarative title with jurisdiction] BODY: [Your factual summary with all required elements]

Horizon Scanning Outline. Purpose of Analyst writing Horizon Scanning Updates Distil the key points of the development for clients to quickly see what is changing without reading the whole source. Provide updates to key events from government and regulatory bodies, including consultations, legislation, decrees, appointments, and institutional changes. Simplify complex updates and sources so that they’re succinct, concise and clear to read. Consistently structure and write updates in the same format. Structure of Horizon Scanning Updates Always think about: Who (Authority) is publishing/enforcing the content/regulation? Where (Jurisdiction)? What type of document or announcement is it (e.g., consultation, regulation, decree, appointment, institutional change)? What is changing/being informed? Who is this update applicable to (credit, e-money institutions, etc.)? Why is this update noteworthy? What is its significance? When is the update applicable? Title Describe what the update is about. Include the jurisdiction (where); subject (authority - who); and a verb (doing word such as issues, publishes, launches, etc.- what). All titles should be written in present tense. Avoid using acronyms Approx 10 - 20 words Example Turkey’s Personal Data Protection Authority Publishes Data Protection Guidance Paragraph 1 Open with the date of the update (When) Name the authority that released the update (Who) Summarise the release (What) Example On June 20, 2025, the Securities and Exchange Board of India (SEBI) launched a consultation on guidelines for responsible usage of artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) in Indian securities markets. Paragraph 2 Summarise key points. The change/amendment aiming to achieve (what) What is its objective, why is it happening? Why is it significant? (why) Who does it impact or concern? (Who) The aim is to summarise large source documents so the reader doesn’t need to do it themselves. DO NOT just copy the first few sentences of the document. Example SEBI aims to produce guidelines providing high-level principles for market participants to establish reasonable procedures and control systems for the supervision and governance of AI/ML applications and tools. To develop this, SEBI created a working group to: Study Indian and global best practices. Prepare the guidelines. Address the concerns and issues arising from AI/ML usage. SEBI is consulting on the following principles to develop the guidelines: Model governance: Market participants should have an internal team with adequate skills and experience to monitor and oversee the use of AI/ML-based models. Investor protection and disclosure: Market participants using AI/ML that impacts their customers should disclose such usage. Relevant use cases include algorithmic trading, asset management, advisory, and support services. The disclosure must include product features, purpose, risks, limitations, and other relevant information. Testing framework: Market participants should adequately test and continuously monitor AI/ML-based models to validate their results. Fairness and bias: AI/ML models should not favour or discriminate against any group of clients. Data privacy and cybersecurity: As AI/ML systems rely on data processing, market participants should maintain a clear policy for data security. Paragraph 3 Acts as a “Call To Action”. Provide forward looking context: What actions need to be taken? Who needs to take action? Next steps to the development. Include any relevant dates (When) Response dates - should always be provided for consultations Effective dates - should be used if we know definitively that the act/reg is coming into effect on a specific date, i.e., it has been passed/adopted. Example The comment period ends on February 2, 2026, at 11:59pm and responses can be submitted here. The comment response is expected to be published in April 2026. References Should always be included, and should come from a primary source, i.e., an authority, not a news source. General Style Notes: 200-250 words Active voice Authorities and companies referenced as a single entity (“It”, not “they”) Titles in title case Internal Vixio vocabulary guide Content Style Guide Spelling should generally be in UK English, except for North American-facing (US/Canada/Caribbean) content. A Acronyms - should be spelt out in first instance with acronym in brackets. For example, Financial Conduct Authority (FCA). Act - when just referring to “the act”, it does not need a capital a. Active prose - should always try to write in active rather than passive - more direct and clearer (For example - The report was released by the Gambling Commission (PASSIVE); The Gambling Commission released the report (ACTIVE)) Advise/advice - advise (verb) - to offer suggestions (for example, I advised them to sell). - advice (noun) - give formal suggestions (for example, I gave them advice). Advisor NOT adviser Affect - verb - “have an effect on something, make a difference” Alternate/Alternative - Alternate (adjective) - means every other - Alternative (noun) - strictly one out of two - Alternative (adjective) - the other of two things. Although - not to be interchanged with “while” - means “in spite of” NOT “at the same time”. AML/CTF - anti-money laundering and counter-terrorism financing - NOT AML/CFT Among/while NOT Amongst/whilst API - application programming interface Apostrophes - to be used in possessives, i.e. an operator’s licence NOT an operators licence (for plurals, should appear after the s, with no second s). Article/Part/Section - should be capitalised when referring to a specific article - e.g., Article 4 of the Gambling Act. Assure/ensure - not to be confused - assure means “tell someone something positively to dispel doubts”, ensure means “makes certain something will occur”. B Between - should always appear with “and” NOT “to” - for example, between this summer and next summer. Big tech - two words, breaks convention of other tech words Bills - U.S. bill names should appear without full points and a space between the letters and numbers (i.e. SB 522 NOT SB522 or S.B. 522). Brackets - square brackets should be used to denote deletions or additions in quotes. Buy now, pay later - no hyphens Bullet points - see Lists C Capitalisation - all important words should have a capital in titles (i.e. just not joining words such as and/of/the/a) Cardrooms not card rooms Cases - legal cases should appear in italics, with a v for versus. Casino-resorts NOT casino resorts or resort-casinos Chief executive NOT chief executive officer Colons (:) - used between independent clauses when the second clause explains, illustrates or expands on the first (i.e. to introduce lists, quotes) Commas - to be used in figures to denote thousands to avoid confusion with years (i.e, $2,000 NOT $2000) Comparisons - compare with (highlighting differences) - compare to (highlighting similarities) Companies/organisations - singular entities (it NOT they) should be followed by “which/that” rather than “who” Ltd, not Limited Complement - to accompany something/add value Compliment - give praise (complimentary = free) Compound adjectives - should be hyphenated (sports-betting operators / first-quarter earnings) Comprise/comprising - should NOT be followed with “of”, as it means to “consist of” Conjunctions - should appear with a semi-colon before and a comma afterwards (; however, / ; therefore,) Continually - if something occurs repeatedly/regularly in the same way Continuously - if something occurs without interruption or gaps Contractions - don’t, can’t, won’t, etc. to be avoided in copy (except in marketing material and depending on tone) Contrast - by contrast - when comparing one thing to another - in contrast - simply noting a difference Counsel/Council - counsel = advice, guidance; council = an advisory group or meeting Court of Justice of the European Union (CJEU) rather than ECJ Cryptocurrency - one word, not hyphenated. Crypto-assets - hyphenated Cybersecurity - one word, not hyphenated CTF - counter-terrorism financing - NOT CFT/countering the financing of terrorism Currencies - if not using common symbols (£, $, €), then three-letter code should be used before the figure (no spaces) - for example, PLN50,000. Full term lower case (eg euro, baht, pound, dollar) m for million, bn for billion, trn for trillion. D Date format - Month, Day, Year (e.g., March 7, 2019) For Insights & Analysis summary text: can just say “today”, e.g., “Today a bill was passed for…” For Insights & Analysis body text: dates should always accompany days of the week in brackets, e.g., “On Wednesday (June 8) a bill was passed...” For NIBs: always use dates rather than days. Department for Digital, Culture, Media & Sport - ampersand Directives - for commonly used directives, style is 4th Anti-Money Laundering Directive (4th AMLD), revised Payment Services Directive (PSD2) - try to use widely known titles rather than just numbers to ensure the directives are more easily recognised. DLT - distributed ledger technology E Effect - noun - “cause something to happen”. Em dash (—) - should be used as a conjunction, not a hyphen or en dash (–). Ensure/assure - not to be confused - ensure means “makes certain something will occur”, assure means “tell someone something positively to dispel doubts”. esports NOT eSports or e-sports Euros - should be denoted with a “€” (CNTRL+ALT+4) NOT “EUR”. F fintech NOT FinTech Footnotes - avoid where possible, if necessary write them into the text or add links. G GGR - “gross gaming revenues” Government - does not need a capital g. Governor - should be written out in full, NOT Gov. Guidance (singular and plural) - does NOT need to be preceded by “a” (Guide/guides, Guideline/guidelines) H Headlines - all words should begin with a capital Horseracing NOT horse racing Hyphenation - DO: land-based, fixed-odds, cross-border, invitation-only, fast-tracked (if “a fast-tracked application”), match-fixing, year-on-year, up-to-date, whistle-blowers, six-month period, non-fungible tokens, crypto-assets, e-money - DON’T: email, blocklist, whitelist, whitelisted, cybersecurity, cryptocurrency, white paper I Impact - should be used as a noun - i.e. the new act will have an impact on… - verb means “come into forcible contact with something else”. - using “affect” as a verb is more accurate. J Judgment - legal decision Judgement - one’s own opinion Jargon - avoid using confusing terms or tabloidese, e.g. use players rather than punters. Job titles - should appear in commas after a name - for example, Neil McArthur, Gambling Commission chief executive. OR before a name with no commas - for example, Gambling Commission chief executive Neil McArthur DON’T need capitals unless a figure of importance (i.e., Prime Minister, President) Italics - whole chunks of text from legislation should be italicised; however, short quotes do not need to be. Justice Department - U.S. Department of Justice - to appear with caps (as requested by US team). K KYC - know your customer L Legislature - does not need a capital l. Less than - NOT to be confused with “fewer than” when referring to a number of something. i.e. fewer than 100 gambling tables. Licence - noun (UK), i.e. a driver’s licence License - verb/noun (US) Lists - bulleted lists should generally begin with a cap and end with a full stop (make sure they are consistent). M MONEYVAL NOT Moneyval More than - to be used instead of “over”. i.e., more than 20 players rather than over 20 players. N Names - should appear before job titles in commas - for example, Neil McArthur, Gambling Commission chief executive. Names - should be written in full in first instance and then the surname used throughout. Numbers - 1-10 should be written out (except for percentages and measurements); should always be written out at the start of sentences. Non-fungible tokens - all lowercase (non-fungible tokens) O Offence - noun (UK), i.e. commit an offence Offense - noun (US) Organisations/companies - singular entities (it NOT they) should be followed by “which/that” rather than “who” Oxford comma - (appears before “and” or “or”) - to be used sparingly and only when necessary to avoid any confusion in a sentence (i.e., where more than one “and/or” appears). Over - should not be used as a replacement for “more than”. P Parliament - does not need a capital p. Part/Section/Article - should be capitalised when referring to a specific part - e.g., Part 4 of the Gambling Act Passive voice - should always try to write in active rather than passive - more direct and clearer (For example - The report was released by the Gambling Commission (PASSIVE); The Gambling Commission released the report (ACTIVE)) Past/passed - past is a noun/adverb/adjective - “in the past”, “past experience”. - passed is the past tense of “to pass” - “the law was passed in government”. Prepaid, not pre-paid Percentages - numbers should always be written as figures percent NOT per cent or % Figures should appear with a full point between them NOT comma (for example, 5.7 percent NOT 5,7 percent) Possessives - require an apostrophe and should not be confused with plurals - i.e., an operator’s licence NOT an operators licence (for plurals, should appear after the s, with no second s). Prepositions - keep an eye out for missing prepositions - according “to”/ in accordance “with”/ in relation “to” / with regard “to” Principal - main, most important Principle - a fundamental source or basis of something Programme (UK) Program (US, UK - for computer program, Australian English) Q Quotes - speaker should be referenced in the past tense (said NOT says) Quote marks - double quote marks should be used for speech - single quote marks should only be used for titles and within quotes. (See Quote reference sheet for more information on how to use quotes.) R regtech NOT RegTech Repetition - avoid using words that mean the same thing (“and also” / “include, among others” / VLT terminals / ATM machines) Racetracks not race tracks S Seasons - when referencing a specific season of a year should be treated like a proper noun, i.e. should include a capital - Winter 2018. Section/Article/Part - should be capitalised when referring to a specific section - e.g., Section 4 of the Gambling Act. Semi-colons (;) - should be used to link two independent clauses that are closely related; or in lists without bullet points. (Do not overuse - often a full stop and new sentence will be better.) Sports betting NOT sportsbetting Sports team names Storey (pl. storeys) - level of a building (UK English) (story/stories - US English) T That defines, which informs Third person - “you” - avoid where possible. Titles - all important words should begin with a capital (i.e. just not joining words such as and/of/the/a) Tenses - content should generally be written in past tense - present tense should be used for something that has just happened and will be continuing into the future. U United States abbreviated to U.S. (Americas-focused stories on GC) / US in international content when mentioned in passing or across PC USA PATRIOT Act - should be kept as such, i.e. with caps, as it’s an acronym for “Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act”) U.S. Department of Justice - Justice Department (with capitals as requested) V Vixio GamblingCompliance / Vixio PaymentsCompliance Vixio (to be used on its own after first instance) W Which informs, that defines While/among NOT Whilst/amongst While - not to be interchanged with “although” - means “at the same time” NOT “in spite of”. X Y Year quarters - Q1, Q2, H1, H2, etc. Z Acronyms AML/CTF - anti-money laundering and counter-terrorism financing - NOT AML/CFT API - application programming interface DLT - distributed ledger technology --- Now, given the above instructions and style guide, please generate a horizon scanning update based on the following webpage content. Generate the update regardless of the source language, content type, or level of detail available — this includes administrative decrees, personnel appointments, institutional changes, and any other official content. Use whatever information is present. Belgisch Staatsblad Andere informatie en diensten van de overheid: www.belgium.be 2026001910 Federale Overheidsdienst Justitie 11 MAART 2026. - Koninklijk besluit betreffende de bijdrage in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie verschuldigd door de houders van de vergunningen klasse A, A+, B, B+, C, E, F1, F1+ en F2 voor het burgerlijk jaar 2026 VERSLAG AAN DE KONING Sire, Het koninklijk besluit dat U ter ondertekening wordt voorgelegd, bepaalt de bedragen van de bijdragen die verschuldigd zijn door de houders van een vergunning voor kansspelen, zulks met toepassing van artikel 19, paragraaf 1, vijfde lid, van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. Overeenkomstig dit artikel komen de oprichtings-, personeels- en werkingskosten van de Kansspelcommissie (KSC) volledig ten laste van de houders van de vergunningen klasse A, A+, B, B+, C, E, F1 en F1+. Artikel 19, paragraaf 2, van dezelfde wet verduidelijkt dat een fonds van de Kansspelcommissie wordt ingesteld in het kader van de begroting van de Federale Overheidsdienst Justitie. Het fonds wordt gespijsd met de retributies bedoeld in paragraaf 1, die de houders van vergunningen van de klassen A, A+, B, B+, C, E, F1 en F1+ betalen als bijdrage in de oprichtings-, personeels- en werkingskosten van de commissie en van het secretariaat ervan. Overeenkomstig artikel 19, paragraaf 1, vijfde en zesde lid, van die wet komt het de Koning toe om, bij een in Ministerraad overlegd besluit, de bijdrage van de houders van een vergunning klasse A, A+, B, B+, C, E, F1 en F1+ in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie te bepalen en aan de wetgevende kamers een ontwerp van wet voor te leggen dat gericht is op de bekrachtiging van dat besluit. Elk jaar wordt er een koninklijk besluit aangenomen om de bijdragen vast te stellen die de vergunninghouders voor het volgende jaar moeten betalen. In zijn advies 78.703/4 van 19 januari 2026 geeft de Raad van State aan dat het onderzochte ontwerp van koninklijk besluit het voorwerp moet hebben uitgemaakt van een advies van de Kansspelcommissie overeenkomstig artikel 20, eerste lid, van de Kansspelwet. Dit artikel bepaalt echter dat: "Op verzoek van de betrokken ministers of van het parlement brengt de commissie advies uit over wetgevende of regelgevende initiatieven met betrekking tot de in deze wet bedoelde aangelegenheden.". Om een advies van de Commissie te verkrijgen, moet een minister hierom verzoeken, maar dit is geen verplichting. Het advies van de Commissie is facultatief. Overigens blijkt uit de motivering van het amendement dat aan deze bepaling ten grondslag ligt duidelijk: " Het lijkt onwaarschijnlijk dat de commissie de mogelijkheid zou krijgen om een advies uit te brengen waar noch het parlement, noch de betrokken ministers om hebben verzocht. In de praktijk zal de commissie adviezen kunnen formuleren wanneer en waarover zij maar wil, doch het lijkt enigszins verregaand het formuleren van niet aangevraagde, facultatieve adviezen te willen institutionaliseren." (Doc.49-1795/007, p.3). Artikelsgewijze bespreking Artikel 1 Volgens artikel 19, § 1, van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen worden de personeels- en werkingskosten van de Kansspelcommissie wettelijk volledig ten laste gelegd van de vergunninghouders. Hieruit volgt dat de bijdragen deze kosten volledig moeten dekken. De inkomsten moeten voldoende hoog zijn, en de voorziene uitgaven voor het volgende jaar afdekken. Dit wordt ook door de Inspectie van Financin bevestigd. Het uitgavenplafond werd geraamd op 9.180.000 euro voor 2026. Als de bijdragen dezelfde blijven als de vorige jaren (7.741.121 euro) leidt dit voor 2026 tot een tekort van 1.438.879 euro. Dat tekort zou het vermogen van de commissie om haar wettelijke opdrachten uit te voeren in gevaar brengen, inzonderheid op het stuk van controle, bescherming van de spelers en beheer van de vergunningen. De jaarlijkse bijdrage, die uniform en voorspelbaar is, maakt het dan ook niet alleen mogelijk te voldoen aan de wettelijke financieringsverplichtingen (artikel 19 van de wet van 7 mei 1999), maar ook de continuteit en de doeltreffendheid van de openbare dienstverlening te waarborgen. De door de operatoren verschuldigde bijdragen werden sinds 2018 niet meer gendexeerd of verhoogd, terwijl zowel de opbrengsten van de kansspelmarkt (tot 1,7 miljard euro in 2023, in vergelijking met 1,17 miljard euro in 2019) als de uitgaven van de Commissie (salaris, gebouw, ICT) zijn gestegen. De totale recurrente kosten op jaarbasis zijn sinds 2020 gevolueerd van 4,7 mio euro naar 8 mio euro. Personeelskosten zijn in die periode met 58% gestegen. De jaarlijkse kosten voor de huur zijn gevolueerd met 39%. De ICT-ontwikkelingskosten zijn gestegen met 68%. De kosten voor juridisch advies zijn, sinds 2020, gestegen met 19%. Het feit dat de bijdragen sinds 2018 niet zijn gendexeerd of verhoogd, heeft al geleid tot een tekort in 2025. Om het zelfde probleem in 2026 te vermijden, is een verhoging van de bijdragen dus noodzakelijk voor 2026. Een verhoging van de bijdragen met 15%, zoals voorgesteld in dit besluit, lijkt daarbij gerechtvaardigd. Dit scenario laat toe de financile middelen te verhogen met 1.316.168 euro te verhogen, waardoor het tekort bijna volledig kan worden gedekt. Art. 2. Dit artikel voorziet in de jaarlijkse betaling van bijdragen voor de vergunningen A, A+, B, B+, E, F1 en F1+. Dit artikel geeft uitvoering aan artikel 19 van de Kansspelwet waarbij de vergunninghouders A, A+, B, B+, E, F1 en F1+ een jaarlijkse bijdrage verschuldigd zijn. De vergunninghouders C en F2 zijn op basis van dat artikel een nmalige bijdrage verschuldigd die in dat geval de gehele duur van de vergunning dekt, respectievelijk 5 en 3 jaar. Zoals vermeld in hetzelfde artikel is de bijdrage voor de vergunninghouder klasse F2 verschuldigd door de houder van de vergunning klasse F1 voor wiens rekening de weddenschappen worden aangenomen. Artikel 2 strekt ertoe te voorzien in een administratieve vereenvoudiging en een budgettaire voorspelbaarheid voor de houders van voornoemde vergunningen. Door een nmalige jaarlijkse bijdrage te bepalen, los van de daadwerkelijke exploitatieduur, waarborgt de kansspelcommissie: een gelijke behandeling tussen operatoren, waarbij complexe prorataberekeningen worden voorkomen; een betere financile planning voor de commissie, waarvan de werking op die bijdragen berust; een coherentie met het burgerlijk jaar, dat de referentieperiode vormt voor de activiteitenverslagen en de controles. Deze maatregel wordt ook gerechtvaardigd door het gegeven dat de opdrachten van de commissie (controle, toekenning van vergunningen, sancties, bescherming van de spelers) doorlopend zijn en niet afhangen van de individuele exploitatieduur van de operatoren. Art. 3. Artikel 3 heeft betrekking op de verplichte aangifte van de vergunninghouders E vr 1 maart. Dit artikel bepaalt de basis voor de berekening van de verschuldigde bijdrage door de vergunninghouders E op basis van het effectieve aantal kansspeltoestellen, verhandeld onder die vergunning. Omdat voor producenten, verkopers en invoerders dit aantal slechts gekend voor het voorafgaande burgerlijke jaar 2025 wordt dit jaar onder 2 als referentieperiode genomen. Artikel 3 verplicht de vergunninghouders E twee soorten informatie over te zenden: 1. het aantal ter beschikking gestelde toestellen op 1 januari; 2. het aantal tijdens het burgerlijk jaar geproduceerde, verkochte of ingevoerde kansspelen. Deze verplichting strekt ertoe: de transparantie en de traceerbaarheid van de uitrustingen en kansspelen die op de Belgische markt circuleren, te versterken; de controles en de statistische analyses van de commissie te vergemakkelijken; het reguleringsbeleid aan te passen op grond van de evolutie van de sector. Het jaarverslag van de kansspelcommissie legt de nadruk op het groeiende belang van de technische en administratieve controle van de toestellen, evenals op de noodzaak over betrouwbare gegevens te beschikken om de regulerings- en sanctieopdrachten tot een goed einde te brengen. Art. 4. Dit artikel bepaalt de datum van inwerkingtreding van het koninklijk besluit. Art. 5. Artikel 5 bevat het uitvoeringsartikel. Wij hebben de eer te zijn, Sire, Van Uwe Majesteit, de zeer eerbiedige en zeer getrouwe dienaars, De Minister van Economie, D. CLARINVAL De Minister van Volksgezondheid, F. VANDENBROUCKE De Minister van Financin, belast met de Nationale loterij, J. JAMBON De Minister van Justitie, A. VERLINDEN De Minister van Binnenlandse Zaken, B. QUINTIN Advies 78.703/4 van 19 januari 2026 van de Raad van State, afdeling wetgeving, over een ontwerp van koninklijk besluit `betreffende de bijdrage in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de kansspelcommissie verschuldigd door de houders van de vergunningen klasse A, A+, B, B+, C, E, F1, F1+ en F2 voor het burgerlijk jaar 2026' Op 19 december 2025 is de Raad van State, afdeling Wetgeving, door de Minister van Justitie, belast met Noordzee verzocht binnen een termijn van dertig dagen een advies te verstrekken over een ontwerp van koninklijk besluit `betreffende de bijdrage in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie verschuldigd door de houders van de vergunningen klasse A, A+, B, B+, C, E, F1, F1+ en F2 voor het burgerlijk jaar 2026'. Het ontwerp is door de vierde kamer onderzocht op 19 januari 2026. De kamer was samengesteld uit Bernard BLERO, kamervoorzitter, Graldine ROSOUX en Dimitri YERNAULT, staatsraden, en Anne-Catherine VAN GEERSDAELE, griffier. Het verslag is uitgebracht door Yves CHAUFFOUREAUX, eerste auditeur. De overeenstemming tussen de Franse en de Nederlandse tekst van het advies is nagezien onder toezicht van Graldine ROSOUX. Het advies, waarvan de tekst hierna volgt, is gegeven op 19 januari 2026. Aangezien de adviesaanvraag ingediend is op basis van artikel 84, § 1, eerste lid, 2, van de wetten `op de Raad van State', gecordineerd op 12 januari 1973, beperkt de afdeling Wetgeving zich, overeenkomstig artikel 84, § 3, van de gecordineerde wetten, voornamelijk tot het onderzoek van de bevoegdheid van de steller van de handeling, de rechtsgrond en de vraag of de voorgeschreven vormvereisten zijn vervuld. ONDERZOEK VAN HET ONTWERP ALGEMENE OPMERKING Er wordt verwezen naar de algemene opmerking gemaakt in de adviezen 72.187/4 (1), 75.240/4 (2) en 77.197/4 (3) die mutatis mutandis geldt voor het voorliggende ontwerp van koninklijk besluit. VOORAFGAANDE VORMVEREISTEN Artikel 20, eerste lid, van de wet van 7 mei 1999 `op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers' bepaalt het volgende: "Op verzoek van de betrokken ministers of van het parlement brengt de commissie advies uit over wetgevende of regelgevende initiatieven met betrekking tot de in deze wet bedoelde aangelegenheden." De "orintatienota van 23 oktober 2025 van de directeur van het secretariaat van de Kansspelcommissie betreffende de bijdragen in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie verschuldigd door de houders van een vergunning voor het burgerlijk jaar 2026" die in de vorm van een overweging in het vijfde lid van de aanhef vermeld wordt, kan niet worden beschouwd als een advies van de Kansspelcommissie in de zin van die bepaling. Opdat het voorafgaande vormvereiste waarin artikel 20, eerste lid, van de wet van 7 mei 1999 voorziet, kan worden beschouwd als naar behoren vervuld, moet de Kansspelcommissie een advies uitgebracht hebben over het voorliggende ontwerp van koninklijk besluit. De steller van het ontwerp dient zich daarvan te vergewissen. Vervolgens moet in de aanhef een nieuw lid ingevoegd worden waarin vermeld wordt dat aan dat vormvereiste voldaan is. De griffier, A.-C. VAN GEERSDAELE De voorzitter, B. BLERO _______ Nota's (1) Advies 72.187/4 van 12 oktober 2022 over een ontwerp dat geleid heeft tot het koninklijk besluit van 16 november 2022 `betreffende de bijdrage in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie verschuldigd door de houders van de vergunningen klasse A, A+, B, B+, C, E, F1, F1+, F2, G1 en G2 voor het burgerlijk jaar 2023', bekrachtigd bij artikel 89 van de wet van 18 januari 2024 `om justitie menselijker, sneller en straffer te maken III'. (2) Advies 75.240/4 van 24 januari 2024 over een ontwerp dat geleid heeft tot het koninklijk besluit van 31 januari 2024 `betreffende de bijdrage in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie verschuldigd door de houders van de vergunningen klasse A, A+, B, B+, C, E, F1, F1+ en F2 voor het burgerlijk jaar 2024', bekrachtigd bij artikel 25 van de wet van 7 mei 2024 `tot wijziging van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers en houdende diverse bepalingen inzake de kansspelen'. (3) Advies 77.197/4 van 4 december 2024 over een ontwerp dat geleid heeft tot het koninklijk besluit van 12 december 2024 `betreffende de bijdrage in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie verschuldigd door de houders van de vergunningen klasse A, A+, B, B+, C, E, F1, F1+ en F2 voor het burgerlijk jaar 2025', bekrachtigd bij artikel 166 van de wet van 18 december 2025 `houdende diverse bepalingen'. 11 MAART 2026. - Koninklijk besluit betreffende de bijdrage in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie verschuldigd door de houders van de vergunningen klasse A, A+, B, B+, C, E, F1, F1+ en F2 voor het burgerlijk jaar 2026 FILIP, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet. Gelet op de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, artikel 19, § 1, vijfde lid, laatste gewijzigd bij de wet van 18 januari 2024; Gelet op het advies van de Inspecteur van Financin, gegeven op 18 november 2025; Gelet op de akkoordbevinding van de Minister van Begroting, d.d. 11 december 2025; Gelet op de impactanalyse van de regelgeving, uitgevoerd overeenkomstig artikelen 6 en 7 van de wet van 15 december 2013 houdende diverse bepalingen inzake administratieve vereenvoudiging; Overwegende de orintatienota van 23 oktober 2025 van de directeur van het secretariaat van de Kansspelcommissie betreffende de bijdragen in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie verschuldigd door de houders van een vergunning voor het burgerlijk jaar 2026; Gelet op het advies 78.703/4 van de Raad van State, gegeven op 19 januari 2026, met toepassing van het artikel 84, § 1, eerste lid, 2, van de wetten op de Raad van State, gecordineerd op 12 januari 1973; Op de voordracht van de Minister van Economie, van de Minister van Volksgezondheid, van de Minister van Financin, belast met de Nationale loterij, van de Minister van Justitie, van de Minister van Binnenlandse Zaken, en op advies van de in Raad vergaderde Ministers, Hebben Wij besloten en besluiten Wij : Artikel 1. § 1. Voor het burgerlijk jaar 2026, bedraagt de bijdrage in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie: 1 25.398 euro voor de houders van een vergunning klasse A; 2 onverminderd de in 1 bedoelde bijdrage, 821 euro per toestel met een minimum van 24 696 euro voor de houders van een vergunning klasse A, die automatische toestellen exploiteren; 3 12.698 euro voor de houders van een vergunning klasse A+; 4 12.698 euro voor de houders van een vergunning klasse B; 5 12.698 euro voor de houders van een vergunning klasse B+; 6 865 euro voor de houders van een vergunning klasse C die hun vergunning ontvangen in het burgerlijk jaar 2026; 7 14.493 euro voor de houders van een vergunning klasse F1; 8 14.493 euro voor de houders van een vergunning klasse F1+; 9 4.347 euro voor de houders van een vergunning klasse F2 die de aanneming van weddenschappen in een kansspelinrichting van klasse IV toestaat; 10 1.998 euro voor de houders van een vergunning klasse F2 die weddenschappen aannemen buiten een kansspelinrichting klasse IV; 11 513 euro voor automatische kansspelen zoals bedoeld in artikel 43/4, § 2, derde lid, van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. § 2. Voor het burgerlijk jaar 2026, wordt de bijdrage in de werkings-, personeels- en oprichtingskosten van de Kansspelcommissie verschuldigd door de houders van een vergunning klasse E berekend op basis van de verleende diensten en bedraagt deze: 1 4.234 euro voor de houders van een vergunning klasse E die diensten leveren inzake onderhoud, herstelling of uitrusting van kansspelen waarvan zij geen eigenaar zijn; 2 14.493 euro voor de houders van een vergunning klasse E die instaan voor het leveren van de diensten bedoeld in 1 voor de uitbating van kansspelen via informatiemaatschappij; 3 2.118 euro voor de andere houders van een vergunning klasse E per aangevatte schijf van 50 toestellen. § 3 Voor vergunninghouders moeten de bedragen bedoeld in paragrafen 1 en 2 per vergunning worden betaald. Art. 2. Voor de houders van een vergunning klasse A, A+, B, B+, E, F1 en F1+, worden de in artikel 1 bedoelde bijdragen, n keer per jaar, betaald, ongeacht de duur van de uitbating en dit voor heel de komende werkingsperiode van de Kansspelcommissie, die overeenkomt met n burgerlijk jaar. Het bedrag van de bijdragen wordt jaarlijks vastgesteld Voor de houders van een vergunning klasse C en F2 dient de in artikel 1 bedoelde bijdrage te worden betaald vr de vergunning wordt toegekend. Het bedrag ervan komt overeen met dat van een bijdrage die de volledige duur van de vergunning dekt, ongeacht de duur van de uitbating. Art. 3. Uiterlijk op 1 maart 2026, delen de houders van een vergunning klasse E aan de Kansspelcommissie mee: 1 het aantal toestellen dat zij verhuren, in leasing geven, leveren of ter beschikking stellen op 1 januari 2026; 2 het aantal kansspelen dat zij produceren, verkopen of invoeren gedurende het burgerlijk jaar 2025. Art. 4. Dit besluit heeft uitwerking met ingang van 1 januari 2026. Art. 5. De minister bevoegd voor Economie, de minister bevoegd voor Volksgezondheid, de minister bevoegd voor Financin en de Nationale loterij, de minister bevoegd voor Justitie en de minister bevoegd voor Binnenlandse Zaken, zijn, ieder wat hem betreft, belast met de uitvoering van dit besluit. Gegeven te Brussel, 11 maart 2026. FILIP Van Koningswege : De Minister van Economie, D. CLARINVAL De Minister van Volksgezondheid, F. VANDENBROUCKE De Minister van Financin, belast met de Nationale loterij, J. JAMBON De Minister van Justitie, A. VERLINDEN De Minister van Binnenlandse Zaken, B. QUINTIN Links : https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article.pl?language=nl∑_date=2026-03-13≶_txt=n&numac_search=2026001910 Link kopiren Beeld van het Belgisch Staatsblad (pdf) van 13 maart 2026 Naar boven

Belgisch Staatsblad

Classification

Pipeline Progress

🔄 Pipeline Journey

🤖 How this summary was made

Full AI Instructions